Новият бизнес по Колумбийски - отвлечи и изнуди

Вестник "Сега" има две интересни статии от вчера, в които прави паралел между отвличането на човека на Гриша Ганчев - Ангел Бончев и жена му и някои от култовите отвличания през този и миналия век, като едновременно с това вестникът хвърля мост към Колумбия, където отвличанията са бизнес модел за милиарди и се практикуват всекидневно.

Цитат от статията, която върви в този стил

"1973 г. - В Рим е похитен внукът на нефтения магнат Пол Гети. Престъпниците поискали 17 млн. долара, но милиардерът отказва да плати заради принципите си. След като в редакцията на един от вестниците е получено ухото на внука, дядото започва преговори и намалява сумата до 2 млн. долара"

Вестникът алармира - утре обикновени апаши или професионалисти може пък да приложат този модел в България. Тогава МВР ли ще ни пази, иронично пита медията? 

"Бизнесът" обаче не е толкова доходоносен в България. Ангел Бончев струвал на похитителите едва 390 хил. евро. пише пак "Сега"...

Футболът в А група 5 пъти по-скъп от Европейското :-)

Диема е платила за ТВ правата на европейското около/над 4 млн. лв. За сравнение Вальо Михов и неговата компания искат на БНТ (или на който ги даде) 25 млн. лв. за ТВ правата на българската А група. Според спортната преса, парите са разделени на три години по 7, 8 и 10 млн. лв.

Пазарна икономика, а? Вероятно има някаква логика :-)

Проблеми в АЕЦ Козлодуй

Звучи невероятно, но е факт, един служител на АЕЦ Козлодуй си взел отпуска, отишъл в чужбина преди няколко дни, и записал специално видео обръщение към България и света, което пуснал по YouTube.

В него се казва, че в атомната електроцентрала, според автора, се извършват злоупотреби в големи размери, които са прикривани от най-високо ниво. Твърди се, че се източват милиони, като всичко се прикрива умело. Човекът го е страх да се прибере след това заявление и иска гаранции за сигурност. Конспирация. Но мен лично не ме учудва, на фона на кризата на държавността в България, тоталната корупция и липсата на нормална реакция.

Първи алармират за случилото се блогът на Калин Манолов и Медиапул. И разбира се блогът на автора.

Как действа енергийната мафия

Поредната доблестна статия на журналиста Христо Николов от в. "Сега", който в продължение на няколко месеца разкрива безапелационно с какви врътки енергийната мафия в България, начело с държавата, ощетява всеки един от нас. Усилията на този журналист обаче не се подкрепят от нито една друга медия. Защото по-лесно е да се прави информационна журналистика с говорещи глави и да се слугува, а не да се подкрепи подобна работа. Между другото, "Сега" е вестникът, който се бори срещу мафията на паркингите и гаражите в София и редица други монополи, често пъти отново сам, без подкрепа на колегите си. Един от трите непродажни вестника.

Накратко за статията. Тя обяснява как ДКЕВР (Държавнаката комисия за енергийно и водно регулиране) е облагодетелствала чрез настоящото увеличение на тока от 1 юли бизнесмена Христо Ковачки, довчерашен съмнителен типаж, но изпран успешно от продажните медии. Сега неговите централи ще продават значително по-скъп ток, откъдето идва и част от увеличението на тока.

В статията се разказва как годишно в държавно регулирания енергиен сектор потъват мистериозно около 8 млрд. кВтч енергия, които са около 300 млн. лв. и вероятно се пиютяват в джобовете на някой енергиен бос или висши държавни чиновници. Във врътките разбира се са замесени енергийното министерство, ДКЕВР, НЕК, АЕЦ Козлодуй и др.

И разбира се, не на последно място, в статията става дума за любимите на всички електроразпределителни дружества, които всеки месец ни режат главите. Статията разкрива как в момента в България ЧЕЗ, E.ON и EVN обявяват загуби, а от сайтовете на техните компании майки се вижда, че положението е точно обратното. Колкото и да се оплакват от ЧЕЗ например, на сайта им пише, че печалбата през 2007 г. спрямо 2006 г. се е увеличила със 117%, а бедна България е допринесла за това увеличение с 85%, и то само от електроразпределителните дружества. А ТЕЦ "Варна" според консолидирания отчет на групата компании ЧЕЗ е увеличила през 2007 г. печалбата със 165% - резултат, който ЧЕЗ не е постигнала през 2007 г. в никоя друга държава, в която има собственост.

Та, отново голямо браво на Христо Николов, който е обяснил на разбираем език как действа енергийната мафия.

Търся книга на Питър Дракър, някой да услужи?

Неуспешно издирвам книгата "Иновации и предприемачество" на Питър Дракър, която е с изчерпан тираж по книжарниците. Някой, ако я има, дали иска да ми я заеме или продаде? Или пък аз мога да му заема или дам друга в замяна по същата или друга тематика.

Метриките на Nielsen и Gemius - леко изкривяване на пазара

Без да съм специалист ще изкажа мнение като страничен наблюдател за метриките на Nielsen и Gemius, които мерят една малка част от българския пазар от скоро.

Повод за коментара е постингът в интересния блог за интернет реклама http://interactive-share.com/ за пиар кампанията, по мои думи, на Nielsen, които разясняват колко е полезна услугата им - мерене на интернет трафика и аудиторията. Понеже авторът Мартин ни пита какво мислим, реших да споделя съвсем накратко впечатленията си.

1. Метриките на Нилсен и Гемиус според мен изкривяват до някаква степен пазара. Причината е ограниченият брой участници, на които предоставят услугата си. Други не я предпочитат защото е скъпа и продължават да си мерят по стария начин посещенията и трафика - с каунтъри, Google Analytics и други безплатни платформи.

Пазарът се изкривява поради простата причина, че в метриките на Нилсен и Гемиус са включени най-големите играчи, които държат най-голям дял от информационните медии. Така в онлайн медийното пространство преобладава пропагандата (в нормалния смисъл, без да преувеличавам) на тези големи корпорации. С две думи те казват - "Вижте колко хубави метрики, колко хубав интернет пазар", но пропускат да споменат умишлено, че това е само една част от пазара, останалата просто не е приела тази метрика за момента.

Добре известно е, че има сайтове с изключително голям трафик, но смятани за така да се каже нелегални - от типа на www.zamunda.net. Освен тях има и други, които не влизат в новите метрики, но генерират голям трафик (някои социални мрежи, редица медийни сайтове и прочие). Това обаче не се споменава от медиите, които се включиха в новите метрики. За да са коректни те би трябвало да правят обзор на целия интернет пазар, не само на своите сайтове в статиите си, както правят всички (Капитал, Инвестор, Нетинфо, Дир.бг). Изобщо по отношение на новите метрики, всички участници подхождат тенденциозно. Ясно защо, интереса клати феса. А пропагандата затвърждава интереса.

(Може би по-коректно би било да се каже, че има изкривяване не на пазара, а на говоренето за пазара от страна на обвързаните с метриките)

2. Разбира се, че има нужда от единна валута. Подкрепям тази теза. Горното беше по-скоро критика и едно на ум за всички играчи на пазара. Но ако си мислим, че единната валута е намерена, не можем да бъдем 100% сигурни. Google например вече обявиха отговора си на всички развълнувани за уеб метриката с безплатната и за момента тестова версия на Google Ad Planner. Хоп статия на български, хоп на английски. Та мисля си, че все още чакаме единната валута за измерване на уеб трафика.

3. Факт е обаче, че големите ще диктуват пазара. Затова очакваме развитието. Коментарите в момента може да са по-скоро като догадки. Трябва да се видят реакциите не само на едната страна, но и на най-важния субект - рекламодателите. Как те ще реагират на метриките и на предизвикателството на Google Ad Planner. А и по принцип.

Поздрави!

Мутри няма, това са бизнесмени

Гледам Карбовски наскоро направил предаване за митичните мут.. пардон бизнесмени-спортисти от Дупница - така наречените братя Галеви.

Предаването "Отечествен фронт" на части е тук в този сайт. Иначе го има и в www.zamunda.net.

Общо взето предаването дава възможност на братя Галеви да застъпят тезата, че са неоснователно клеветени до момента, защото са честни бизнесмени. Това обаче не ме интересува толкова. Интересен е самият принцип - как двамата управляват местната власт и дирижират обществения и икономическия живот в региона.

Моите наблюдения сочат, че в доста общини местни велможи и спортно-икономически субекти дирижират парада.

Иначе, просто споделям предаването на Карбовски, защото си мисля, че е далеч от истинската журналистика. След като не могат да се намерят факти за дейността на някого или това става трудно или пък е опсно, най-лесното е да идеиш и да интервюираш съмнителния тип и той да си каже веднага - "ами, че те ме клеветят, бе". Добър шоу модел, но неефективен на практика.

Хомо, хомо, че чак сапиенс

Все си мислех, че се казва хомосексуалните еди какво си. Обаче репортеркте от няколко телеизии, начело с БНТ-то, упорито ме убеждават, че правилно да се казва е хомосексуаЛИСТИ* Да, ама не. Нали се сещате кои завършват на ИСТИ - фашисти, нацисти, сексисти, мазохист, фетишист и прочие. Та накратко, тестът за толерантност не беше издържан от Софиянци. Гей парадът ги смути и "накърни" спокойния им живот.

А като гледам как реагираха и мои познати днес на една приятелка с прическа нула номер, си викам, че има много хляб да ядем още, докато примерно стигнем кмета на Берлин, който гледам по новините, че също е гей, ама никой никого не напада с бомби заради това. Както каза една от колежките - може да е готина (момичето с голата глава), ама външният й вид ни потресе. Затова в България все още се кланяме на едрото мъжкарство, тип Бойко Борисов :-)

А както пише Иван Бедров - кучетата лаят, керванът си върви.

*Думата хомосексуалист има силно негативна конотация. Звучи медицински-диагностично, описва хомосексуалноста като някакво дивиантно сексуално поведение: хомосексуалист...подобно на мазохист, фетишист...

Getting Real или "Не усложнявай нещата"

Чак наскоро попаднах на тази книга - Getting Real. Накратко казано мерси на Станислав от svejo.net и Комитата, които ми я препоръчаха :-)

Сега я препоръчвам на всички, които имат намерение да създават уеб приложение. Авторите - уеб предприемачи, проповядват принципите "малко усилия, голям ефект" или как вашето приложение да не пропадне под собствената си тежест. проповядват фокусиране върху нуждите на клиента, а не върху самия продукт или услуга.

Книгата обхваща целия процес - от идеята, през реализацията, персонала, управлението, паричните потоци, финансирането, поддръжката и прочие. Много добра книга!

Кунева, политическата демагогия и защитата на потребителите

След като еврокомисарят Меглена Кунева спасяваше в продължение на месеци Европейската общност от изключително опасните китайски стоки и от ултра вредните запалки без предпазител, след като раздаде куп листовки за правата на потребителите, най-накрая реши да се захване и с реален проблем - включи се в защитата на българските потребители.

Според Кунева сметките за ток трябва да се отчитат всеки месец, а не на три месеца. Браво на другарка... на г-жа Кунева (през Дневник). Сега остава да посочим на Кунева и другите субекти, които вгорчават живота на българина всеки месец. Да започнем от ВиК дружествата, НЕК, Топлофикациите, Паркинги и гаражи, Мобилните оператори, Дистрибуторите на горива и един куп други картелни обединения.

А ЧЕЗ пък да не се ослушва, а да въведе модерно отчитане за 21 век - компютърно, през gsm мрежа или нещо подобно. Инвестицията ще се изплаща с вермето, а не както ни промиват мозъка от БиТиВи с по-високи сметки веднага щом бъде въведена. "Сега" също пише - Държавата се чуди как да спре тримесечното отчитане.

Успех другарко!

Разследват ЧЕЗ за отчитането на тока, призив за граждански натиск

Съвсем набързо пресните новини. Според БиТиВи електрорапределителното дружество на Западна България - ЧЕЗ е разследвано заради въведеното тримесечно отчитане на сметките и заради множеството жалби за надписани сметки.

Медиапул също пише по темата, както и Дарик. Съмнително е, че ДКЕВР води разследването и съм песимист дали то ще доведе до отмяна на тримесечното отчитане, освен ако няма граждански натиск, който да доведе до това.

Блогърът Ирина Марудина, известна като яростен защитник на правата на човека, също активно пише по темата. Според нея ЧЕЗ сериозно напредва към практиките на Топлофикация.

Преди няколко дни писах под заглавие Безлихвен кредит за ЧЕЗ от вашите сметки за ток. Благодаря на всички, които се включиха с коментари и съвети под постинга от миналата седмица. Има какво да се прочете в коментарите. Благодаря и на ЧЕЗ, че отговориха на имейла ми.

Според вас има ли смисъл, ако направим интернет подписка срещу тримесечното отчитане и я завъртим в мрежата за няколко дни? Има ли желаещи да помогнат за граждански натиск. Например може да пратим и имейли до ДКЕВР, ЧЕЗ, Комисията и Федерацията за защитана потребитлите.

Ще допълня публикацияа по-късно с още инфо.

До всички шофьори от София - Синята зона е незаконна

Пи-биип! Има ли шофьори, вдигани от паяк? Добри новини.

Върховният административен съд е отменил като нищожни всички разпоредби на столичния общински съвет отнасящи се за т.нар. "Синя зона" от 2005 г. насам, пише вестник "Сега". Според юристите спечелили делото компанията трябва да върне парите на всички, които са били глобени, вдигнати с паяк, платили за скоба, платили за паркиране в синя зона и прочие "услуги".

Според юристите обаче връщането на парите от фирмата на гражданите е като да чакаш от умрял писмо. Затова те препоръчват всеки да търси парите си по съдебен ред или хората да се обединят в колективен иск срещу компанията и общината. Което пък звучи като от сферата а фантастиката, защото хората трудно се обединяват за правата си. Ще бъде интересно да видим какви ще са последиците.

Цялата работа със синята зона миришеше на гнило от самото начало. Припомням, че срещу нея имаше редица жалби на граждани. Основният мотив е, че фирмата не може да докаже как формира тези цени, на базата на какъв пазарен принцип. Истината е, че принципът е следния - общинските съветници гласуват определена цена и тя се налага, без примерно да има брояч на километър колко ще струва вдигането на колата с паяк и преместването й до паркинг. Не може преместването на автомобил без знанието на собственика му да се счита за “услуга”, казва един от жалбоподателите по тази преписка в КЗК.

Другарска среща

Президентът Г.Първанов (ака Гоце) се скарал вчера на Станишев защото бил назначил една дузина свои хора по бордове на фирми. В абсолютно същото време обаче президентът назначил свой човек (г-жа Кратункова) в борда на най-голямата фирма, от която зависят всички фирми и субекти - БНБ (банката, да)

Другарска му работа :-) Кратунковска работа

Безлихвен кредит за ЧЕЗ от вашите сметки за ток. Има ли измама?

Здравейте, седим си у нас в квартирата в София и изведнъж хоп, разбираме, че имаме 170 лв. сметка за ток за изминалия месец.

Двама души сме. Имаме компютър, ползван често, средно по 6-8 часа на ден, имаме хладилник, поработващ като всички хладилници, имаме и бойлер, покъпваме се често, но гледаме да го пускаме толкова, колкото ни трябва, имаме и микровълнова и на нея понякога топлим по нещо, имаме и 6 крушки, които разбира се се стараем да светят максимум по една-две, рядко повече едновременно, имаме още пералня, която си пере чат-пат, имаме и две зарядни за телефон, дори имаме и сешоар за коса, който се ползва чат-чат-пат... Като че ли изчерпах електроимането ни.

Предният месец всичкото това удоволствие на съвременната цивилизация ни струваше 63 лв. Странно, за двучленно домакинство. Този месец обаче всички граници бяха преминати. Удоволствието вече ни струва 170 лв. Компанията, която ползваме в свободната пазарна икономика в България се казва ЧЕЗ електро, приватизирала електроразпределението в Западната част на България. По пазарно стечение на обстоятелствата не можем да ползваме друга компания, затова трябва да се спогодим с тази. Иначе тя има около 2 млн. абонати.

Причината за шока, който ни причини компанията, не само на нас, но предполагам на още стотици потребители, се крие в странното словосъчетание ПРОГНОЗНИ СМЕТКИ ЗА ТОК. (??!!)

В пазарната ми главица и в пазарната ни държавица си мислех, че като купувам салам от магазина, плащам определената цена, а не прогнозираната. Цялата работа ми мирише на "да спестим от отчитане и персонал". Вместо всеки месец да се засичат сметките за ток, да ги засичаме на три месеца. Така ще спестим от заплати на инкасаторите (доказателство е статия в СЕГА и глоба). Не знам, но вероятно за това беше въведено отчитане на тока на три месеца. Така да беше, ок. Но надписването на фактури е отделен въпрос. Става дума за това, че се вземат предвид зимните месеци за две години и летните за една. Странно, а? Плащаш летни сметки по зимни изчисления. Яко.

Другото странно е как средноаритметичната стойност се оказва 3 пъти над сметката ти от предишния месец? От 60 на 170 лв.

Вестник СЕГА повдигна въпроса и в три броя разнищи измамите на ЧЕЗ Електро. Първо Сега писа, че ЧЕЗ разду сметките за ток (2 юни). После писа, че много хора са ощетени. Ето статията им и от вчера, че компанията я грози 1 млн. глоба. Чудя се при 2 млн. абоната и събрани стотици милиони левове колко ще ги опари и превъзпита такава глоба. Вие чудите ли се?

Получава се на практика следното - плащате така наречените ПРОГНОЗНИ СМЕТКИ ЗА ТОК на куп, а накрая уж щели да ви върнат надписаните пари. Така ЧЕЗ Електро получава една безлихвена инжекция от своите потербители за срок от 3-4 месеца. През това време много хора ще махнат с ръка и ще се откажат да се борят за парвата си, което са допълнителни приходи за компанията.

Вие какво мислите? Не е ли по-добре пито-платено всеки месец. Откъде накъде ще се стига до нововъведението в пазарната икономика ПРОГНОЗНИ СМЕТКИ. Каква ирония само.

В същото време медиите се занимават с простотии и слугинаж, блогърите с нарцисизма си, а депутатите с интереса си...

---------------------------------

ПОДБРАНИ мнения от форума на СЕГА

СТАТИЯ: "Т.е. ако прогнозната сметка ще е за април, май и юни 2008 г., се взима потреблението за януари, февруари и март 2008 г., за януари, февруари и март 2007 г. и за юли, август и септември 2007 г. На пръв поглед изглежда логично, тъй като би трябвало да се получи средноариметметична сметка за три различни сезона".
КОМЕНТАР: "Не са три различни сезона, защото зимните месеци се вземат пред вид два пъти (за 2007 и 2008 г.), а летните - само веднъж. За хората, които се отопляват с ток, това не е никак маловажно."

КОМЕНТАР: "Все си мисля, че по законния начин няма да стане.Докато не ги притиснем до стената ще продължават да се подигравет с нас.Не знам обаче как можем да се организираме и да го направим."

КОМЕНТАР линк: "ЧЕЗ печелят и от прогнозните сметки - те не се коригират дори да е СГРЕШЕНА априлската сметка. Няма да коментирам безумието да плащам за нещо което не съм потребила, което е незаконно и спряма Директива 32 на ЕКТОВА Е ЕДНАТА ГОЛЯМА СХЕМА, ПО КОЯТО ЧЕЗ КРАДЕ ПАРИ. АБОНАТИТЕ КОИТО МИНАВАТ НА 3-МЕСЕЧНО ОТЧИТАНЕ СА ОКОЛО 2 000 000 - МИСЛЯ, ЧЕ МОЖЕТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ ЗА ИЗМАМА ОТ КАКЪВ РАЗМЕР СТАВА ДУМА. Най-жалкото е, че институциите спят!"

Далавери в БНТ

През блога си доц. Нели Огнянова алармира за поредните далавери с източване на обществени пари - вашите пари, през бюджета на държавната телевизия БНТ. За това говори току що напусналият и.д. генерален директор Борислав Геронтиев в интервю.

И понеже експертът Димитър Цонев (бивш царски говорител и служител на съмнително приватизираната БТК) се е завърнал като програмен директор в БНТ името му е на върха на скандала с източване на пари. По=правилно би било прахосване. Разбира се това не е мое мнение. Напусналият директор го казва.

Разбира се не очаквам обществена или каквато и да било реакция, но е здравословно от време на време да споменаваме, че телевизията не прилича на нищо и в нея се случват далавери. Пък и току виж някой, който плаща данъци, му стане тъпо, че ги харчат по подобен начин, за подобен продукт. Но както и да е, каквито гражданите, такива и политиците, такива и "обществените" медии, такова и всичко останало...

Между другото вчера от дста време насам гледах телевизия и забелязах, че освен БНТ вече и БТВ заприличват все повече на пощенска кутия на правителството и всички останали държавни апарати. Ужас!

Алма Матер ТВ обявява конкурс за екип

www.amtv.bg

АЛМА МАТЕР ТВ
първата българска студентска телевизия обявява
конкурс за избор на най-добрия младежки екип

Позиции: сценаристи, режисьори, продуценти, репортери, водещи, оператори
За повече информация www.amtv.bg

Депутатите упорито спират пазарни реформи и засилват бюрокрацията

Парламентът упорито отказва да премахне сумата за начален капитал при стартиране на бизнес - в случая ООД. "Капитал" пишат, че юридическото лоби спирало тази полезна реформа. Хората обаче казват, че не е юридическото, а банковото лоби.

Все пак в много развити страни подобна такса няма. А по обективни причини ООД фирмата е предпочитана пред ЕТ и останалите, в които има неограничена отговорност на собствениците.

В коментарите под статиятя в "Капитал" обаче има интересно мнение на Сашо. Според него:

"Не е юридическото лоби , а банковото спира реформата. В момента регистрацията на фирма отнема около 3 (три) месеца, през което време 5000 лева стоят безлихвено в банката "за тоя дето клати клоните". Иначе ПИБ би платила по рекламирания си тримесечен депозит 0.077 х 5000 / 4 = 96.25 лева.

А така ще ми вземе и 10 лева такса за набирателна сметка и 10лева такса (ако бързаш 20) за удостоверение за внесен капитал. Резултата е 116.25 кинта за банката от една фирма. И това е само началото. После ако продължиш да държиш фирмена сметка почваш да снасяш, освен таксичките, всеки месец по 10лв за "поддръжка" - кво ми поддържат да им е.... май...... За алчните адвокати е все едно дали капитала е 5 или 5000 лв. Те тяхното си го знаят."

Различни мнения, но юристите в парламента дават много странни коментари. От рода на "Кредиторите нямало да бъдат сигурни, ако бъде премахнат стартория капитал". Хехе, сякаш кредиторите само на него разчитат.

Иначе четем в статията "Малка победа се оказа приетата поправка за регистриране на дружество да е необходимо внасянето на 35% от уставния капитал (1750 лв.) вместо сегашните 70%." Което пак не е лошо, макар че също е излишно. Но истината е, че до 2 години и останалите пари трябва да бъдат внесени, така че промяна на практика няма. От друга страна пък би трябвало за една-две години фирмата да си стъпи на краката и да не я затрудняват суми от този порядък.

Иначе основният борец за намаляване на учредителния капитал е депутатът и блогър от опозицията Мартин Димитров, който изнесе на гърба си каузата. На първо четене я подкерпиха, но на второ се запъна. Почти е ясно, че няма да приемат намаляването на капитала.

Жалко, защото повече фирми на пазара са равни на повече конкуренция и по-добри цени за потребителите. А комбинирано с по-малко бюрокрация е направо перфектно. Но няма кой да го разбере! Жалко..

Как да гледаме Евро 2008 онлайн по Диема

Между другото Велян е написал какви трябва да са ви елементарните настройки, за да гледате Европейското по футбол онлайн през портала на Диема ТВ (чети малко по-надолу). Преди това обаче и той се е опарил и сайтът му е забивал. Изглежда проблемът може да е и в самия Медия плейър.

Диема обаче упорито отказват да дават указания в сайта си, така че това обяснение на Велян ще е от полза на хората без телевизор :-) Затова пък Диема ще отнесат куп критики за слабофункционалните си сайтове от потребителите - недобре структурирани, слаба обратна връзка, лоша навигация, разхвърляна реклама, разхвърляни банери и линкове, на моменти претрупано и трудно за ориентация. А фирмата, която ги обслужва изглежда голяма, странно... Но да не сме черногледи :)

Размисли за кланово-родовата държавност

Чета си една интересна статия на в. "Сега", която е осветлила иначе тайните съветниците на премиера С. Станишев и си мисля по какво точно се различаваме от кланово-родовата държава, където всичко се контролира от роднини, приятели, доверени хора, близки лица, лобисти, интересчии и прочие?

Та в статията за това става дума, как иначе тайните съветници на премиера контролират - кой борд, кой фирма, кой областна управа, кой околия, кой община или пък кой има връзки с близка партия или компания. А казват, че Албания и Косов са кланово-родови държава. Който го твърди вероятно не е ходил по българските общини...

Европейското онлайн - коментари за Диема

Предполагам много от вас ще си седят пред компютъра и ще се надяват да гледат мачовете от Европейското по футбол. Ако бъдем градивно критични, да видим какво ни предлага порталът на ТВ Диема, където единствено ще се излъчват мачовете, тъй като тази година е нещо като революция и за първи път не БНТ, не друга ефирна национална телевизия, а кабелна ТВ ще излъчва мачовете.

http://ep2008.ontheweb.bg/

На пръв поглед приятен сайт, но лишен от много функционалност. Обратната връзка почти навсякъде липсва. Има само един раздел с коментари - "Евро 2008 директно". Подредбата обаче е ужасна и може да се игубиш в информацията.

Няма никъде официална информация безплатно ли ще се излъчват мачовете или срещу заплащане. Хората се чудят, че пушек се вдига. (отговорът май е - да, безплатно)

Под статиите няма възможност за коментари. Т.е. ако искаш да питаш нещо или да си кажеш мнението, трябва да го направиш в споменатия по-горе раздел.

Общо взето, приветлив сайт с липса на пълна фунционалност. Май единствено работа ще ни върши прозорчето за гледане онлайн :-)

Гледам има и хора, които се оплакват, че техните кабелни оператори нямат договори с Диема. Т.е. или ще ходят при съседи или трябва да гледат в интернет. Но тук не знам кой има и кой няма договор с Диема.